Wikipedia:Kandidater for fremhevede lister og portaler

VP:KISP VP:KIZSP

På denne siden finner du et utvalg utvalgte lister og portaler , som med tanke på deres nøyaktighet, informativitet og relevans kan rangeres blant de beste i den russiske Wikipedia.

Diskusjon om fjerning av statusen til en favorittliste eller portal foregår her

Listen over deltakere i prosjektet Valgte lister og portaler kan sees her

Wikipedia har allerede over 1300 fremhevede lister og portaler

Kandidater

• Forhåndsvurdering vil øke sjansene for å bli valgt på listen.
• Endring av kolonnen "Progress of diskusjon" etter den innledende "Ny liste" utføres kun av kuratorer og velgere.
• Valget skjer ikke nødvendigvis i nominasjonsrekkefølgen.

Sider nominert for COI-status så langt: 29

Aktuelle kandidater

Gjennomførte diskusjoner

• Arkiv over gjennomførte diskusjoner

Gjennomgang av potensielle CISP-er

Kandidater for diskvalifikasjon

redigere

Nominasjonsdato	Diskuterte artikler/portaler	Opphev status	lagre status	Diskusjonens gang
17. mai 2022	Liste over Kiev metrostasjoner	0	0	Diskusjon
29. april 2022	1981	en	0	Diskusjon
2. januar 2022	Genie Award for beste manus	0	0	Diskusjon

Tidsskrift for valg

Neste liste- eller portalvalg

• Det siste valget av listen eller portalen fant sted 18. juni
• Neste valg av listen eller portalen finner sted tidligst 15. juli

Sving

• 20. juni. La loi et la justice ( Obs. ) 16:52 18. juni 2022 (UTC)

De siste fem fremhevede listene og fem omtalte portaler er:

Hele listen

• Liste over alle valg og fratakelser av status

Regler

Krav

VP:TISP

Til lister og tabeller

1. Listen må overholde alle krav som stilles av gjeldende regler for Wikipedia (inkludert innholdet må være betydelig , nøytralt og må ikke inneholde original forskning , unøyaktig eller ukontrollerbar informasjon ).
2. Listen må oppfylle generelle krav , spesielt må objektene ha kumulativ betydning.
3. Listen bør inneholde en introduksjon som kort beskriver emnet for listen, kriteriene for å inkludere elementer, hvordan de er gruppert, rekkefølgen som elementene vises i og arten av informasjonen som presenteres.
4. Listen skal være internt konsistent, bør ikke inneholde åpenbare feil og unøyaktigheter.
5. Listen må være stabil, ikke i krig mot tilbakeslag eller i ferd med konfliktløsning.
6. Listen bør inneholde kategorier , interwikier (hvis noen), samt lenker til artikler om individuelle elementer i listen.
7. Det er ønskelig, men ikke påkrevd, med illustrasjoner i listen/tabellen. Alle liste-/tabellbilder må ha en klar lisensstatus. Bruk av fair-use-bilder i nominerte oppføringer er tillatt i minimum påkrevd antall og oppløsning, i henhold til WP:Lists .
8. Listen bør inneholde lenker til informasjonskilder.
9. Listene er åpne og lukkede. En lukket liste skal inneholde alle elementer som oppfyller kriteriene for å komme med i listen. Den åpne listen skal inneholde de viktigste elementene.
10. Før du nominerer en liste, anbefales det å bestå en fagfellevurdering .

I tillegg er det ønskelig å ha i listen:

• Et sett med lenker til Internett-ressurser om emnet;
• Liste over litteratur om emnet.

Anbefalinger

1. Volumet på listen må være minst 20 kilobyte, inkludert maler og illustrasjoner, mens allerede valgte lister ikke kan fratas statusen bare for ikke å oppfylle dette kriteriet.
2. For åpne lister, det vil si lister med et antall elementer som ikke forutsigbart vil endre seg, er antallet listeobjekter (tabellrader) minst 25.

Om lister over priser

Til portaler

1. Portalen bør være godt strukturert og presentere temadelen som den er dedikert til i nødvendig utstrekning.
2. Portalen skal gi praktiske navigeringsmidler og tilgang til relevante artikler.
3. Informasjonen som tilbys av portalen må være saklig korrekt og fri for feil og unøyaktigheter.
4. Portalen må være komplett og ikke inneholde ærlig talt uferdige deler.
5. Portalen bør ha en introduksjon som kort avslører emnet (minst 3-4 linjer).
6. Forholdet mellom mengden sammenhengende tekst og lenker bør være balansert og gjennomtenkt.
7. Portalen skal være aktiv, det vil si jevnlig oppdatert. Portaler som ikke har konfigurert rotasjon for blokkene "Bemerkelsesverdig artikkel", "Bemerkelsesverdig person", "Statusartikler" og lignende, eller viser materiell fra et utvalg på en tilfeldig måte, må oppdateres en gang i måneden ^{[1] [ 2]} . Et utvalg på portaler med en rotasjon satt opp etter måneder, uker i en måned osv., bør oppdateres etter at materialene fra utvalget vises på hovedsiden én gang (f.eks. hvis rotasjon er satt opp etter måneder, så oppdateringen bør gjøres en gang i året). Det er tillatt å plassere materialer som allerede har dukket opp i utvalget, men ikke tidligere enn etter 5 oppdateringer (det vil si etter at utvalget er oppdatert 5 ganger).
8. Portalen skal gi en gjennomtenkt mulighet til å samarbeide om portalrelaterte artikler.
9. Alle bilder i portalen må ha en klar lisensstatus . Alle bilder må ha gratis lisenser , ettersom kriteriene for rimelig bruk forbyr bruk av ikke-frie medier i andre navneområder enn "Artikler".
10. Portalmarkering må være korrekt og fri for feil.

Nominasjonsprosedyre

1. Legg til en diskusjonsdel av artikkelen på undersiden Wikipedia:Candidates for Featured Lists and Portals/2022-07-16 , med nominasjonsdatoen på slutten. Legg til en artikkeloppføring i tabellen.
2. Hvis den nominerte er den første den dagen, opprett denne undersiden ved å legge til , og legg til en oppføring om den i tabellen.{{КИСП-Навигация}}
3. Nederst i artikkelen (før kategoriene), ved hjelp av konstruksjonen, legg til malen {{ Kandidat for utvalgte lister og portaler }} , som umiddelbart vil legge til gjeldende dato.{{subst:КИЗСП}}
4. Hvis du nominerer en artikkel som hovedsakelig er skrevet av deg, vennligst angi det. Vennligst ikke nominer mer enn én eller to av disse artiklene om gangen, men vent til tilbakemelding kommer inn: det er sannsynlig at kritikk av én artikkel vil gjelde andre. En liste eller portal som ikke er inkludert i den «valgte» listen kan fjernes fra listen over nominerte dersom den inneholder uavklarte mangler angitt av deltakerne, og kan re-nomineres først etter at de er rettet.

Diskusjonsprosedyre

Ansvar for deres valg forventes fra de som snakker i diskusjonslistene over kandidater: før du uttrykker en mening, spesielt "For", les artikkelen i sin helhet.

• Hvis du mener at listen/portalen fortjener å bli inkludert blant favorittene, skriv "For" og begrunnelsen for din avgjørelse.
• Hvis du ser alvorlige mangler, så skriv "Imot" og skriv dem opp. Vennligst påpek spesifikke mangler ved listen/portalen slik at de kan rettes. Ikke skriv at emnet ikke er interessant for deg - det er ingenting du kan gjøre med det, andre kan ha andre preferanser.
• Sørg for å abonnere .
• Hvis du vil trekke tilbake kommentarene dine (for eksempel fordi feil har blitt fikset), kryss dem ut ( <s>...</s> ), men ikke slett dem.
• Hvis minst 3 deltakere argumenterer mot listen/portalen og det ikke er en eneste stemme for den, kan oppsummereren umiddelbart lukke nominasjonen og sende den til arkivet, mens en tilsvarende melding legges til diskusjonssiden til listen/ portal ( {{ COI Message }} , {{ IP message }} ) at listen/portalen var en kandidat og sendt til revisjon.
• Hvis en liste/portal ikke velges på lenge, arkiveres den, og en passende melding ( {{ SP- melding }} , {{ PI-melding }} ) legges til listen/portalens diskusjonsside om at listen/ portalen var kandidat og sendt til revisjon.
• Listen/portalen bør diskuteres i minst tre dager før den oppsummeres.
• Valg av liste eller portal gjennomføres ikke mer enn én gang hver tredje dag.
• Listen/portalen velges av en av administratorene eller prosjektdeltakerne , eller de som er invitert til oppsummeringen .

Utvelgelsesprosedyre

Om mulig bør lister/portaler velges i kronologisk rekkefølge (det vil si i nominasjonsrekkefølge). I kontroversielle tilfeller er det bedre å gi ekstra tid til diskusjon og revisjon av artikkelen. Dersom listen/portalen ikke er valgt, er nyinnstilling mulig tidligst tre måneder fra oppsummeringsdato.

Full design

1. Oppsummer på nominasjonssiden og avslutt diskusjonen.
2. På slutten av listen/portalsiden legger du til malen {{ Favorite list or portal }} med parameteren "type" lik "portal" eller "list": '''{{Favorittliste eller portal|type=list }}'''.
3. Merk den russiske versjonen av listen eller portalen som favoritt i Wikidata -elementet.
4. Legg til en passende melding ( {{ COI message }} , {{ IP message }} ) om valget på listen/portalens diskusjonsside .
5. Plasser en lenke til listen/portalen i den aktuelle delen på Wikipedia-siden : Utvalgte lister og portaler .
6. Legg til en oppføring i loggen om at listen/portalen ble valgt. Legg til nye oppføringer ovenfra til den aktuelle delen "Favorittlister" / "Favorittportaler" og abonner. I stedet for en standardsignatur ~~~~, bruk [[Участник:{{subst:REVISIONUSER}}|{{subst:REVISIONUSER}}]] ~~~~~eller[[User:{{subst:REVISIONUSER}}|{{subst:REVISIONUSER}}]] ~~~~~
7. Legg til liste/portal i malen {{ Current featured list }} .
8. Oppdater tabellen "Gjeldende kandidater" på denne siden.
9. Plasser nominasjonen som resultatet ble oppsummert for i arkivet .
10. Oppdater kolonnen "Neste liste eller portalvalg" på denne siden.
11. Oppdater statistikk over favorittlisteforfattere .
12. Hvis forfatteren har nådd en av milepælene på 2, 5, 15, 30, 50, 100 utvalgte lister (som hovedforfatter i dem), tildeles han Order of the Selected List av tilsvarende grad.

Minimum godkjenning (for inviterte IP-er )

1. Oppsummer på nominasjonssiden og avslutt diskusjonen.
2. Legg til en oppføring i loggen om at listen/portalen ble valgt. Legg til nye oppføringer ovenfra til den aktuelle delen "Favorittlister" / "Favorittportaler" og abonner.

For portaler

• På Portal:Oversikt/Oversikt - siden er malen {{ This is a featured portal }} plassert til venstre for favorittportalen . Hvis den nødvendige portalen ikke eksisterer ennå, legges den til den aktuelle delen.
• Portalen på portalen : Oversikt/Siste favorittportal er erstattet av favorittportalen.

Hall of Fame

se også

• Utvalgte lister og portaler
• Prosjektdeltakere
• Hovedbidragsytere til de fremhevede listene

Notater